
Regeringen kæmper for at holde omstridt borgerforslag ude af folketingssalen

Mads Fuglede: Private it-virksomheder skal inviteres ind i Forsvaret

Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne dropper Facebooks ulovlige tracking-værktøj
Nu skal man jo overveje hvad it konsulenter og softwarefirmaer lever af.
Mange tror at ovennævnte lever af at gøre vores hverdag lettere, det er absolut ikke tilfældet. De lever af at sælge software og yde support, desto dyrere software desto flere problemer det medfører igen mere supportsalg.
Jeg har det selv inde på livet netop nu. siden 2015 har jeg arbejdet på et velfungerende tegnesystem version 2013. I 2022 jeg så opdateret til version 2023 hvilket gav anledning til nogle frustrationer og problemer.
Chefer som ALDRIG har arbejdet på området meddelte så at systemet blev opgraderet med en overbygning så man kunne få styklister ud i exel, da jeg sagde nej selvfølgelig ikke det ligger allerede i exel det skal blot gemmes ude i stifinderen i en dertil oprettet mappe, fik jeg at vide at jeg bare var en sur gammel brokkerøv, det var købt. senere har man så fået udbygget softwaren ved extern konsulent arbejde, og jeg kan nu ikke ikke sende tegninger til underleverandører.
Om kort tid stopper en midlertidig ansat og jeg er så igen alene om et system som reducerer mit output til 1/3 på grund af evindelige problemer, sidste support-klippekort var til den nette sum af ca. 20.000, (der er rabat ved køb af 25timer) -- Er det it konsulent/sælgeren der er dum eller mine chefer? Det er dog en bedre forretning for sælgeren som har haft en glimrende forretning fra sommeren 22 til nu og fremover, end det var fra 2015 til 2022 hvor al support hed google (og fungerede glimrende) og der ikke blev købt software. Sælgeren har vel egentlig ingen interesse i mit manglende output.
"»Vi vidste ikke bedre på det tidspunkt, og dengang tænkte vi, at der hvor der er en høj kompleksitet, og hvor der er meget på spil, det vil også være der, hvor vi kan få noget beslutningsstøtte,« "
Det er en pinlig udtalelse. Hvordan kunne man ikke vide bedre? Jeg mindes da utallige advarende stemmer.
Man ville ikke vide. Der var - og er - mere prestige i fuld-fart-frem-hovedet-under-armen-digitalisering, end i at tænke sig om og lytte til advarsler.
Ganske som man lige nu - i følge indlæg fra Komponent for et par dage siden her på Version2 - er i fuld gang med at rulle ChatGPT ud over det offentlige, alt imens man simpelthen ignorerer de mere og mere desperate advarende stemmer, som forsøger at råbe verden op om, at sprogmodellerne så godt som sikkert i løbet af kort til vil betyde menneskehedens undergang.
Men det skal man ikke lade sig anfægte og distrahere af. Man vil ikke vide det. Man kører fuld "Don't look up"-strategi. Denne gang bliver der bare ikke nogen mulighed for at undskylde sig med, at "Vi vidste ikke bedre på det tidspunkt", for vi kommer alle sammen til at være døde, når det er gået galt - igen, igen.
Men whatever.... Der er nogen, som har fået bonusser og lønforhøjelser og karreirer og prestige ud af vanviddet inden da...
Der er nogen i toppen af Danmark, som simpelthen er skruppelløse. De sidder lige nu og er i fuld gang med at rulle ChatGPT og dens fætre og kusiner ud over det sagesløse land.
Hvis Meta lukker for FB og Insta - så vil jeg nu ikke savne programmerne det store. Personligt ville jeg gerne undvære FB, men det er upraktisk da koordinering af noget undervisning forgår her. Insta bruger jeg lidt som en online fotobog og har brugt det inden det blev en del af Meta. Skulle det forsvinde - så pyt!
Censur nej tak
kære DI. anbefal jeres medlemmer at følge dedataetiske principper (https://dataethics.eu/da/dataetiske-principper/) så kan I føle jer ret sikre på at I også (meget langt hen ad vejen) overholder den kommende AI Act og Data Act
Ja. Computer virus findes også stadig, men holdes alligevel generelt i nede af sikkerhedsprogrammer. Jeg tror det bliver noget tilsvarende.